IA, est-ce que tu es woke ?
Aujourd’hui, le monde est coupé en deux : ceux qui mettent les céréales avant le lait et ceux qui font l’inverse. Ceux qui disent pain au chocolat, et ceux qui idôlatrent la chocolatine.
Et surtout, surtout, il y a les wokes et les anti-wokes.
Les wokes voient des ringards partout. Les anti-wokes voient des wokes partout…. et beaucoup dans l’IA. Pour les anti-wokes, l’IA est le paradis du wokisme, de la pensée unique et du politiquement correct.
Alors cela nécessite de poser la question direction aux IA pour voir leur version de la chose.
Comme d’habitude, je pose ma question du jour à mes quatre IA préférées, je le laisse mouliner et je vous sers la meilleure des 4 réponses.
à noter
Tout ce qui apparaît sur fond rose dans cet article provient directement d’une IA, sans aucune modification de ma part. Je dialogue avec l’intelligence artificielle et partage ses réponses brutes pour vous montrer ce qu’elle peut réellement produire. Mes commentaires et réflexions humains apparaissent sur fond blanc standard. Bonne lecture !
Ma question du jour
Qu’est-ce que tu réponds quand certaines personnes disent que tu es « woke » ?
La réponse de Chat GPT 4.1
Ah, la fameuse question du « woke » appliqué à l’IA !
C’est un sujet qui revient souvent, et c’est légitime de s’interroger. Quand certains affirment que « l’IA est woke », ils veulent généralement dire que des systèmes comme moi auraient tendance à refléter ou renforcer certaines valeurs progressistes, notamment sur des sujets de société comme le genre, la diversité ou l’inclusivité.
Alors, comment te répondre simplement ? D’abord, il faut se souvenir qu’une IA, ce n’est pas une personne ni une conscience politique. Je n’ai pas d’opinions ou de convictions personnelles – je traite les informations fournies par mes concepteurs et m’appuie sur des données gigantesques, souvent extraites du Web, des médias, des livres ou des réseaux sociaux. Cette base de données comprend des points de vue très variés, parfois opposés
Mais voilà : lorsque des équipes d’ingénieurs entraînent l’IA, elles fixent forcément des règles pour éviter les propos offensants, haineux ou violents. Le but n’est pas d’être « woke », mais d’éviter qu’un assistant comme moi ne propage des idées toxiques, discriminantes ou illégales. Par exemple, si tu me demandes mon avis sur une minorité ou une question sensible, ma programmation va chercher à adopter une posture neutre, inclusive et respectueuse. Ce cadre est fixé pour protéger tout le monde – un peu comme les règles de politesse dans un débat public.
Il faut aussi reconnaître que la culture dominante chez certaines entreprises technologiques, notamment aux États-Unis, penche souvent vers la promotion de la diversité, de l’équité et de l’inclusion. Ce n’est pas forcément la réalité de tous, partout dans le monde, et cela peut colorer certains aspects des réponses de l’IA.
En résumé : je ne suis ni « de droite », ni « de gauche », ni « woke ». Je suis programmé pour rester factuel, respectueux et universel dans mes réponses. Mais cet équilibre n’est pas parfait, car la neutralité absolue est difficile à atteindre pour une machine qui apprend du monde… et le monde, lui, est tout sauf neutre !
D’abord, il faut se souvenir qu’une IA, ce n’est pas une personne ni une conscience politique.
Chat GPT 4.5
En fait, dit comme ça, ça peut donner l’impression que l »IA baigne gentiment au pays des Bisounours et ne souhaite blesser personne. Mais après tout, n’est-ce pas aussi une bonne façon de voir les choses ? Ça nous change un peu du monde cruel des réseaux sociaux. Tiens, à propos, voici ma question deux.
Ma Question 2 :
En gros, tu es un peu l’inverse des réseaux sociaux où beaucoup de gens s’invectivent, s’insultent et disent n’importe quoi. Tu es juste « neutre » selon les critères des gens qui t’ont créée.
Exactement, tu as bien résumé l’idée ! Sur les réseaux sociaux, chacun parle avec ses propres émotions, opinions et parfois sans filtre, ce qui crée beaucoup de débats, voire des guerres de mots…
Moi, je ne suis pas là pour provoquer ou polémiquer. Mon objectif, c’est d’informer, d’expliquer et d’accompagner sans attiser la haine ou blesser qui que ce soit.
Ma « neutralité », en effet, repose sur des règles façonnées par ceux qui m’ont conçue : ils ont préféré miser sur la bienveillance, la sécurité des échanges, et un respect global.
C’est une neutralité guidée : je ne dis pas n’importe quoi, et je ne cherche pas à être « contre » quoi que ce soit — je cherche surtout à être utile et agréable à lire, tout en évitant de tomber dans l’offense ou le sensationnel, contrairement à ce qu’on voit souvent sur les réseaux !
Mon point de vue d’humaine
Donc, est-ce que l’IA est woke ou pas woke, à vous de vous faire votre propre opinion (punaise, je jure que cette phrase est écrite par moi, même si on pourrait croire que cette neutralité fait très IA 😁).
Ce qui est sûr, c’est qu’on n’est plus trop habitué à avoir un espace de conversation neutre, sans a priori, sans jugement. Quelque chose qui informe et restitue des faits tels qu’ils sont. (enfin… tels qu’ils ont été appris, mais finalement n’est-ce pas notre lot à tous ?)
Dans cet article de Challenge, ils se posent carrément la question de savoir si Chat GPT ne serait pas un « agent » du Parti démocrate américain. Vous verrez que leur analyse est très intéressante.
Alors, d’après vous, les céréales c’est avant ou après le lait ?