IA ou Humain ? Les Astuces Pour Détecter un Texte Écrit par une Intelligence Artificielle
Les devoirs maison des élèves, les contenus des blogs, les lettres d’amour, les discours politiques, les romans policiers… Aujourd’hui l’IA est capable d’écrire à peu près tout aussi bien (bien mieux) et bien plus rapidement que n’importe quel humain sur la Terre.
Alors, comment détecter un texte écrit par une IA ? Est-ce qu’on pourra le faire encore longtemps, vu que les IA s’améliorent sans cesse ? Voilà l’objet de ma question du jour.
👉 Comme d’hab, je pose à question à 4 IA et je sélectionne la meilleure des 4, selon moi.
à noter
Tout ce qui apparaît sur fond rose dans cet article provient directement d’une IA, sans aucune modification de ma part. Je dialogue avec l’intelligence artificielle et partage ses réponses brutes pour vous montrer ce qu’elle peut réellement produire. Mes commentaires et réflexions humains apparaissent sur fond blanc standard. Bonne lecture !
Ma question du jour
Comment est-ce possible de détecter si un texte a été écrit par une IA ?
La réponse de gemini 3.7
La détection de contenu écrit par une IA est devenue un sujet important avec l’émergence d’outils comme ChatGPT. Plusieurs méthodes existent aujourd’hui :
Les détecteurs spécialisés : Des outils comme GPTZero, Content at Scale AI Detector ou OpenAI’s AI Text Classifier analysent les modèles statistiques et linguistiques dans un texte. Ils recherchent une certaine « perplexité » (prévisibilité du texte) et « burstiness » (variations naturelles qu’un humain produit).
Les indices linguistiques : Les textes d’IA peuvent présenter certaines caractéristiques reconnaissables comme une cohérence excessive, un manque de nuance, l’absence d’erreurs typiques humaines, ou un style trop neutre et générique.
La répétition de structures : Les IA tendent à reproduire certains schémas linguistiques et structures de phrases similaires à travers un texte.
L’analyse sémantique : Les humains font souvent des références culturelles subtiles ou des associations créatives qu’une IA peut avoir du mal à reproduire authentiquement.
Cependant, ces méthodes de détection ont des limites importantes. Les modèles d’IA évoluent rapidement et deviennent plus difficiles à distinguer des textes humains. De plus, un texte généré par IA puis édité par un humain devient pratiquement indétectable.
La fiabilité de ces détecteurs varie aussi considérablement. Ils peuvent produire des faux positifs (identifier un texte humain comme étant généré par IA) et des faux négatifs (ne pas détecter un texte d’IA).
D’ailleurs, le prompt que vous me présentez est intéressant car il vise justement à contourner certaines caractéristiques typiques des réponses d’IA en spécifiant un formatage particulier et un ton conversationnel.
Quand c’est trop beau pour être vrai, c’est sans doute que ce n’est pas vrai !
Un formateur SEO
Beaucoup de formateurs SEO expliquent qu’il est fondamental de réécrire les textes produits par l’IA avant de les publier, car Google DETESTE se faire berner.
Et j’ai plusieurs fois entendu ce conseil : « Ajoutez quelques fautes d’orthographe ou irrégularités de temps en temps, ça fera plus naturel ».
C’est le moment de poser ma question 2, pour savoir si c’est juste une légende urbaine ou si c’est un vrai game player dans la rédaction SEO.
Ma Question 2
Et les fautes d’orthographe ? Comme les humains ne sont pas experts en écriture, il parait qu’un texte sans faute d’orthographe peut être le signe qu’il a été écrit par une IA !
Tu as tout à fait raison sur ce point ! Les fautes d’orthographe sont effectivement un indicateur intéressant dans la détection de textes générés par IA.
Les modèles d’IA comme moi sont entraînés pour produire du contenu grammaticalement correct et bien orthographié. Nous faisons rarement des fautes d’inattention, des coquilles ou des erreurs typiques qu’un humain pourrait commettre sous la pression ou par manque de concentration. Cette perfection orthographique peut paradoxalement devenir un signal révélateur !
Les humains, même les plus attentifs ou les meilleurs rédacteurs, laissent généralement quelques traces : une virgule oubliée, une faute de frappe, une hésitation entre deux orthographes, ou même des constructions grammaticales imparfaites qui reflètent leur style personnel ou leur façon de penser.
Ce phénomène est particulièrement visible dans les communications informelles ou les textes longs. Un blog, un email ou un message sans aucune imperfection peut effectivement éveiller les soupçons.
Certains utilisateurs d’IA ont d’ailleurs compris cette dynamique et demandent délibérément aux modèles d’introduire des « erreurs humaines » pour rendre le texte plus authentique. C’est une forme de camouflage linguistique qui complique encore la détection.
C’est aussi pourquoi les meilleurs détecteurs ne se concentrent pas uniquement sur la correction grammaticale, mais analysent également d’autres aspects comme la variabilité du vocabulaire, les structures de phrases ou la cohérence sémantique à travers le texte.
Mon point de vue d’humaine
Je crois qu’on ne pourra pas lutter longtemps « contre » les IA qui se perfectionnent aussi vite que mes cuissent prennent des kilos juste avant l’été…
Ce qui est presque touchant et mignon, c’est qu’en fait, ce qui caractérise l’humain, c’est son imperfection, sa fantaisie, ses petites erreurs.
Et vous qu’en pensez-vous ?